Subhash Chandra Garg über die Zukunft von Crypto
Indiens ehemaliger Finanzminister Subhash Chandra Garg hat seine Ansichten über die Zukunft der Krypto-Währung sowohl in Indien als auch weltweit geteilt. Er leitete das Komitee, das für den Entwurf des berüchtigten Gesetzes zum Verbot von Krypto-Währungen laut Bitcoin Era verantwortlich war, das von der Krypto-Gemeinde als in vielerlei Hinsicht fehlerhaft bezeichnet wird.
Wie Garg die Zukunft von Crypto sieht
Subhash Chandra Garg leitete das interministerielle Komitee (IMC), das mit der Untersuchung aller Aspekte der Krypto-Währungen in Indien und der Abgabe von Empfehlungen beauftragt war. Der Bericht und der Gesetzesentwurf seines Komitees mit dem Titel „Banning of Cryptocurrency and Regulation of Official Digital Currency Bill 2019“ wurden im Juli veröffentlicht. Kurz nach ihrer Veröffentlichung wurde Garg von Premierminister Narendra Modi in das Energieministerium zurückversetzt, aus dem er inzwischen zurückgetreten ist.
Der ehemalige Sekretär des Wirtschaftsministeriums teilte am Donnerstag in einem Blogbeitrag seine Gedanken zu den Kryptowährungen mit. Unter dem Titel „Die Währung wird digital werden; Krypto-Währungen werden nicht überleben“ beschreibt er in seinem Beitrag Probleme, die er mit Krypto-Währungen sieht. Garg schrieb:
Ich bin überzeugt, dass private Krypto-Währungen eine sehr kurze Zukunft haben würden … Wenn die heutige Bewertung auch nur annähernd 200 Milliarden Dollar beträgt, muss die Magie der Krypto-Währung einige Milliardäre gemacht haben, offensichtlich auf Kosten vieler Leute, die diese im Wesentlichen wertlosen Codes gekauft haben.
Subhash Chandra Garg über die Zukunft von Crypto
Er behauptet, dass es drei grundsätzliche Probleme mit „privaten Kryptowährungen“ gibt, ein Begriff, den er verwendet, um Kryptowährungen ohne Land, das sie unterstützt, wie z.B. Bitcoin, einzubeziehen. Das erste ist, ob sie als Währung oder als Ware betrachtet werden. Seiner Meinung nach sind sie „keine Ware mit einem intrinsischen oder allgemein akzeptierten Wert“ und haben „keine Währungsattribute“.
Das zweite Problem betrifft die „Werterhaltung einer frei verfügbaren Krypto-Währung“, die seiner Meinung nach „private Unternehmer nicht in der Lage sind, den Wert [einer] Währung zu erhalten“. Das dritte Problem, das er sieht, ist, ob eine Währung von einer privaten Einrichtung ausgegeben werden kann. Seiner Ansicht nach, wenn sie von jedem ausgegeben werden kann, „wird keine solche Krypto-Währung bei Bitcoin Era einen Käufer oder Benutzer haben“. Darüber hinaus schrieb er, dass „fast alle privaten Krypto-Unternehmer jedoch von dem Wunsch motiviert sind, persönliches Glück durch die Schaffung einer ‚Vermögensklasse‘ zu machen, die sich in einer Spirale zu höheren Bewertungen bewegt, in einigen Fällen auf der Grundlage einer spekulativen Nachfrage“.
Der Entwurf der Crypto-Rechnung ist ‚fehlerhaft‘.
Gargs Blogbeitrag greift die Empfehlungen des IMC-Berichts auf. Die indische Krypto-Gemeinde ist jedoch der festen Überzeugung, dass diese fehlerhaft sind und hat sich aktiv dafür eingesetzt, die Regierung davon zu überzeugen. Sathvik Vishwanath, CEO der lokalen Krypto-Börse Unocoin, die zuvor mit news.Bitcoin.com geteilt wurde:
Der Gesetzesentwurf hat viele große Fehler. Sie haben ein falsches Verständnis von der Technologie und der Nutzung von Krypto-Assets.
Subhash Chandra Garg über die Zukunft von Crypto
Während die Regierung ein Gesetz zum Verbot der Kryptowährung verabschieden kann, „werden sie nicht in der Lage sein, die Krypto-Vermögenswerte zu kontrollieren und Aktivitäten zu übertragen, weil dies nur über das Internet geschieht, über das die Regierung keine direkte Kontrolle hat“, fügte Vishwanath hinzu. Er betonte auch, dass die Kryptoindustrie vor dem Entwurf dieses Gesetzes nicht konsultiert wurde.
Die indische Krypto-Gemeinschaft hat auch eine Social Media-Kampagne namens „India Wants Crypto“ durchgeführt, die von Nischal Shetty, CEO der lokalen Krypto-Börse Wazirx, angeführt wird und positive Krypto-Regelungen fordert. Die Kampagne hat ihren 430. Tag erreicht.
Bankverbot, nicht Krypto-Verbot
Der ehemalige Finanzminister bemerkte auch, dass „Es gab eine gewisse Verwendung von Krypto-Währungen im Zahlungsverkehr, einschließlich internationaler Überweisungen, aber sie gewinnt keine Anziehungskraft, da es keinen festen/stabilen Wert gibt, der die wichtigste Voraussetzung dafür ist, dass eine Währung eine Währung ist“. Er fuhr fort, dass die Reserve Bank of India (RBI) die Verwendung von Bitcoin für Zahlungen und die Nutzung des indischen Zahlungssystems für den Handel oder den Handel mit Kryptowährungen verboten hat.